Финансовая грамотность – онлайн журнал проекта «ПроФинТоп»

Top Menu

  • Главная
  • Информация для правообладателей
  • О проекте «ПроФинТоп», цель и миссия ресурса
  • Отказ от ответственности
  • Политика конфиденциальности и защиты информации
  • Порядок использования информации

Main Menu

  • Грамотность
    • Азбука финансов
    • Безопасность
    • Доходы и расходы
    • Инфляция и сбережения
    • Личные финансы
  • Инструменты
    • Акции
    • Валюта
    • Облигации
    • Паи ПИФов
  • Инвестиции
  • Трейдинг
    • Технология торговли
    • Анализ рынка
    • Ошибки трейдеров
  • Участники
    • Банки
    • Биржи
    • Брокеры
  • Новости

logo

Финансовая грамотность – онлайн журнал проекта «ПроФинТоп»

  • Грамотность
    • Азбука финансов
    • Безопасность
    • Доходы и расходы
    • Инфляция и сбережения
    • Личные финансы
  • Инструменты
    • Акции
    • Валюта
    • Облигации
    • Паи ПИФов
  • Инвестиции
  • Трейдинг
    • Технология торговли
    • Анализ рынка
    • Ошибки трейдеров
  • Участники
    • Банки
    • Биржи
    • Брокеры
  • Новости
Новости
Home›Новости›Директива ФНС: простили долг – заплати налог

Директива ФНС: простили долг – заплати налог

By info1
11 сентября, 2013
458
4

Прощение долга - объект налогообложенияНалоговое ведомство пояснило, что с прощенной суммы долга по кредитам нужно заплатить налог на доходы физических лиц по ставке 13%. Об этом говорится в письме заместителя руководителя Федеральной налоговой службы С.Бондарчук.

По мнению чиновника, списанная сумма задолженности будет считаться доходом заемщика в форме экономической выгоды.

Выгода выражается в прекращении обязательств по возврату основной суммы кредита и начисленных по нему процентов.

Дата списания задолженности будет считаться датой получения дохода клиентом банка.

Выделяют три основных ситуации, при которых долг заемщика списывается.

  1. Во-первых, это случаи когда сумма задолженности незначительна и ее взыскание экономически не выгодно.
  2. Во-вторых, это смерть, либо пропажа без вести заемщика, а также отсутствие возможности взыскания долга с поручителей или созаемщиков.
  3. И третья ситуация бывает, когда истек срок давности для взыскания задолженности в судебном порядке. В таких случаях допускается обращение кредитора в суд, но по заявлению заемщика применяется ограничение о трехлетнем сроке исковой давности и тогда кредитор проигрывает дело.

Не лишним будет напомнить, что неуплата налога в добровольном порядке грозит налогоплательщику штрафом в размере 20 процентов от суммы не уплаченного налога.

  • 36_
    Новости

    Невежество граждан – установлены проблемы финансовой культуры

    10 октября, 2013
    By info1
  • Микрозайм
    Новости

    Быстрый кредит – микрозаймы становятся ближе: плюсы и минусы

    3 сентября, 2013
    By info1
  • id181
    Новости

    Универсальный стандарт – ISO 9001 актуален для большинства компаний

    22 декабря, 2013
    By info1
  • Рост на фондовом рынке
    Новости

    Прогноз аналитиков – ожидается рост рынка акций

    11 сентября, 2013
    By info1
  • Программа помощи в кредитовании
    Новости

    Благотворительная программа – как получить кредит без процентов?

    11 сентября, 2013
    By info1
  • Финансы
    Новости

    Внесудебное разрешение споров – финансовый омбудсмен

    22 января, 2013
    By info1

4 комментариев

  1. Вера 14 декабря, 2017 at 14:37 Ответить

    Очень хороший вариант введен государством для списания долга. Если получится списать долг по одному из трех критериев, то это значительный плюс для заемщика.
    Удобная ситуация по списанию долга по третьему пункту, когда по истечению срока выплаты списывается остаточная сумма кредита по определению суда считающая клиента не состоятельным либо по каким то еще причинами.

  2. Alex 12 декабря, 2017 at 15:43 Ответить

    Конечно, никто не хочет потерять возможность взять деньги в виде налога. Одной рукой даем (прощаем долг), другой берем назад налог. Вообще такое сплошь и рядом.
    Организация показывает прибыль в отчетах и должна с нее оплатить налог, но прибыль- это услуги которые оплачиваются не в момент оказания, а на протяжении нескольких лет (не вдаваясь в подробности, поясню, что согласно законодательству организация не может без предоплаты отказаться от осуществления данных услуг). Итак налоги оплачены, а реальных денег нет.
    Выписаны исполнительные листы, но должников приставы не ищут, где сумма небольшая, кого найти не могут, кто банкрот. В итоге организация работает в убыток.
    Вот и нестыковка налогового кодекса и УПК. Как работать в таких условиях ?

  3. Алексей 10 декабря, 2017 at 12:59 Ответить

    По третьему пункту могу сказать, что если будет переуступка долга коллекторам, то они от вас не отстанут. Но в суд подавать не будут, так как проиграют его сразу же, поэтому если у вас достаточно крепкая психика, то можно воевать с коллекторами. Но меня больше заинтересовал второй пункт. Про смерть или невозможность взыскать задолженность с поручителя или созаемщика. А с кого в таком случае будут этот налог 13% брать?

  4. Андрей 6 ноября, 2017 at 03:20 Ответить

    Думаю, что существуют схемы “обойти” налог в таком случае. вроде как нужно “копать” в сторону переуступок долга и т.п. хотя я могу и ошибаться…

Ответить Отменить ответ

Рубрики

  • Азбука финансов (9)
  • Акции (12)
  • Анализ рынка (12)
  • Банки (19)
  • Безопасность (7)
  • Биржи (15)
  • Брокеры (5)
  • Валюта (9)
  • Доходы и расходы (8)
  • Инвестиции (19)
  • Инфляция и сбережения (10)
  • Личные финансы (16)
  • Новости (14)
  • Облигации (7)
  • Ошибки трейдеров (6)
  • Паи ПИФов (6)
  • Технология торговли (13)
  • Главная
  • О проекте
  • Использование
  • Правообладателям
  • Конфиденциальность
  • Отказ от ответственности